Quand j'ai trouvé un alibi pour rester célibataire
Par Pkdille le mardi 23 août 2005, 13:37 - Prises de tête - Lien permanent
Tu devineras jamais ce que je viens de lire dans un vieux magazine féminin (oui, je lis les magazines féminins, j’aimerais bien que tu m’écoutes sans réflexions ironiques pour changer un peu, parce que là c’est hyper sérieux), donc … ou en étais je … ah oui ! J’ai lu un truc incroyable dans un journal : si je suis pas casée, c’est parce que je suis plus intelligente que la moyenne (bon, c'est pas exactement ce que dit l'article, mais en gros, ça résume bien …) …
Si, si … tu vas voir … je t’explique.
L’article part d’une étude statistique sur les inégalités devant le mariage, tu vois que c’est très sérieux, scientifique, et tout … et tout.
Après des mois et des mois d’études (enfin, je suppose parce que le sujet est important quand même, et mérite une étude super approfondie) ils ont conclu (les scientifiques spécialistes en statistiques, des matheux quoi, donc pas des rigolos à première vue), ils ont conclu donc que «les femmes qui possèdent 16 points de QI de plus que la moyenne ont 40 % de chances en moins de se marier».
Bon, sur ce point … on va pas les contredire, il semble en effet logique qu’une femme intelligente ai pas trop envie de s’encombrer d’un mari (tiens, tu ris jaune là … ça va … je plaisante).
Mais là où l’étude devient doublement intéressante, c’est quand elle précise qu’un «homme jouissant des mêmes facultés intellectuelles à 35 % de chance de plus de convoler» … lui.
Donc résumons l’affaire : plus le QI d’une femme est élevée, moins elle a de chance de trouver chaussure à son pied.
Quand je pense qu’on m’a fait croire pendant des années que les hommes préféraient les rondes ! Alors qu'en fait ils préfèrent les blondes (appellation qu’ils ont trouvée pour désigner les crétines).
Petite constatation intéressante : les hommes intelligents épousent des femmes «idiotes», mais … les femmes intelligentes n’épousent pas les hommes «bêtes».
D’où je pourrais facilement conclure que les femmes intelligentes le sont plus que les hommes intelligents, mais comme je suis une femme, peut être que ma vision des choses n’est pas totalement objective.
Poussons un peu plus loin le raisonnement … si un homme intelligent marié prend une maîtresse célibataire, il y a de forte chance pour que cette dernière soit plus brillante que son épouse.
Donc, contrairement à ce qu’on croyait jusqu’à maintenant, les hommes ne trompent pas leur femme pour le sexe, mais bien pour s’ouvrir l’esprit et converser intelligemment avec d’autres femmes.
Autre remarque intéressante, les femmes dites «idiotes» ne doivent pas l’être tant que ça, puisqu’elle se font épouser par des hommes intelligents. De là à penser que les femmes «basse de plafond» seraient en fait des «intelligentes» qui se cachent derrière une façade de «conne» pour piéger les hommes … (euh … j’ai peut être une vision un peu machiavélique des choses là …).
En tout état de cause, moi j’y vois une constatation assez rassurante pour mon Ego : je suis célibataire, donc je suis plus intelligente que la moyenne. CQFD.
(Sophisme ? euh … non … je sais pas ce que c’est … tu crois que je peux en parler au garde mot)
Et tu sais quoi, je vais lui dire à ma mère qu’elle peut laisser tomber tout de suite l’espoir de me voir caser un jour … pour une fois que j’ai la preuve tangible que je suis pas si bête !
L’article part d’une étude statistique sur les inégalités devant le mariage, tu vois que c’est très sérieux, scientifique, et tout … et tout.
Après des mois et des mois d’études (enfin, je suppose parce que le sujet est important quand même, et mérite une étude super approfondie) ils ont conclu (les scientifiques spécialistes en statistiques, des matheux quoi, donc pas des rigolos à première vue), ils ont conclu donc que «les femmes qui possèdent 16 points de QI de plus que la moyenne ont 40 % de chances en moins de se marier».
Bon, sur ce point … on va pas les contredire, il semble en effet logique qu’une femme intelligente ai pas trop envie de s’encombrer d’un mari (tiens, tu ris jaune là … ça va … je plaisante).
Mais là où l’étude devient doublement intéressante, c’est quand elle précise qu’un «homme jouissant des mêmes facultés intellectuelles à 35 % de chance de plus de convoler» … lui.
Donc résumons l’affaire : plus le QI d’une femme est élevée, moins elle a de chance de trouver chaussure à son pied.
Quand je pense qu’on m’a fait croire pendant des années que les hommes préféraient les rondes ! Alors qu'en fait ils préfèrent les blondes (appellation qu’ils ont trouvée pour désigner les crétines).
Petite constatation intéressante : les hommes intelligents épousent des femmes «idiotes», mais … les femmes intelligentes n’épousent pas les hommes «bêtes».
D’où je pourrais facilement conclure que les femmes intelligentes le sont plus que les hommes intelligents, mais comme je suis une femme, peut être que ma vision des choses n’est pas totalement objective.
Poussons un peu plus loin le raisonnement … si un homme intelligent marié prend une maîtresse célibataire, il y a de forte chance pour que cette dernière soit plus brillante que son épouse.
Donc, contrairement à ce qu’on croyait jusqu’à maintenant, les hommes ne trompent pas leur femme pour le sexe, mais bien pour s’ouvrir l’esprit et converser intelligemment avec d’autres femmes.
Autre remarque intéressante, les femmes dites «idiotes» ne doivent pas l’être tant que ça, puisqu’elle se font épouser par des hommes intelligents. De là à penser que les femmes «basse de plafond» seraient en fait des «intelligentes» qui se cachent derrière une façade de «conne» pour piéger les hommes … (euh … j’ai peut être une vision un peu machiavélique des choses là …).
En tout état de cause, moi j’y vois une constatation assez rassurante pour mon Ego : je suis célibataire, donc je suis plus intelligente que la moyenne. CQFD.
(Sophisme ? euh … non … je sais pas ce que c’est … tu crois que je peux en parler au garde mot)
Et tu sais quoi, je vais lui dire à ma mère qu’elle peut laisser tomber tout de suite l’espoir de me voir caser un jour … pour une fois que j’ai la preuve tangible que je suis pas si bête !

Commentaires
Cette étude a quelque chose d'implacable. Dans le fond c'est assez logique puisque chez les animaux c'est en général (tout le temps?) la femelle qui choisi son reproducteur il est normal que dans l'espèce homo elle prenne un mec le plus intelligent possible. Donc forcément les femmes les plus intelligentes sont finalement laissées pour compte.

En plus comme disait tonton Georges:
"Car pour l'amour on ne demande pas
aux femmes d'avoir inventé la poudre
une jolie fleur dans une...
Un sujet qui devrait faire causer
j'ai lu ca aussi quelque part il y a un ptit bout de temps... j'en étais scotchée...
... 
mais en regardant certains couples autour de moi:j'ai rarement vu 2 intelligents, par contre 2 cons ca m'est souvent arrivé...et, à plusieurs reprises je me suis surprise à penser "comment un mec aussi intelligent peut il etre avec une idiote pareille??"... (et inversement)
Tout ca pour dire que c'est vraiment triste à dire, mais...cette étude est idiote, (même si faite par les plus grands matheux et statisticiens du monde entier), mais elle a peut etre du vraie...
mon ex mari était con...ca m'étonne que ça n'ai pas marché!
je précise que j'ai 26 ans que je suis célibataire et donc intelligente
...je ne demande qu'à être l'exeption qui confirme la règle...
Evite d'aller raconter ça à ta mère. Comme je suppose qu'elle s'est mariée à ton père elle pourrait mal prendre de se voir rangée par sa propre fille dans la catégorie des cruches.

Et puis deux ou trois petites choses:
Généralement si un homme éprouve le désir d'avoir une relation extra-conjugale c'est rarement parce qu'il a la perle rare à la maison.
Un homme intelligent préfèrera se marier à une femme dont il sait qu'elle ne lui fera jamais concurrence. Il sera seul à avoir pouvoir de décision.
Les femmes idiotes ne savent pas qu'elles le sont, c'est ce qui est merveilleux. Au contact d'un homme intelligent elles s'imaginent avoir les mêmes facultés.
Voilà.
A la relecture mon précédent commentaire a un ton péremptoire alors qu'il n'est évidemment pas sérieux pour un sou, désolé
.
Je suis mariée depuis 20 ans!! je dois être plus conne que la moyenne!! héhé mais qu'est ce que je suis heureuse de l'être!( mariée et conne du même coup)
et toi nikkos, ta femme est comment?
Et la compagne de ton D.I.S est dans quelle catégorie Pkdille ?
Je pense que le raisonnement se tient et s'explique par deux phénomènes courant.
Un homme voit les choses de façon pratique et n'aime pas entasser tout et n'importe quoi.
Une femme veut toujours posséder plusieurs exemplaires de la même chose, peu importe si cela lui est utile ou non.
Donc, un homme intelligent, va rechercher une femme "idiote", parce que l'intelligence, il l'a déjà, inutile d'en avoir deux ! Une femme, par contre, va rechercher celle de l'autre, parce que l'intelligence, c'est comme les couteaux de cuisine, autant en avoir douze pour couper la même viande !
Ca me fait d'ailleurs penser à cette histoire du petit garçon qui demande à son père qui lui a donné son intelligence. Le père lui répond alors: "Ca doit être ta mère, parce que moi je l'ai encore..."
Wala, wala...
Héloise : La compagne de mon D.I.S est certainement une femme belle intelligente et pleine d'esprit, une mère exemplaire, une femme largement au dessus de la moyenne ... elle a séduit (et elle est aimée d'un) homme hors norme

Nikkös : je sais que tu ne penses pas un mot de ce que tu as écrit mais je te précise quand même que je ne crois pas qu'un homme trompe sa femme parce qu'il n'a pas la perle rare à la maison, il se peut qu'il rencontre une seconde perle rare tout simplement,
et par ailleurs ma mère est une des exceptions qui confirment la règle (avec toutes les femmes "casées" pour qui j'ai de l'estime)
Mp, 20 ans ? comme je t'envie d'être "conne" !
AW ... moi aussi, mon ex mari était con, suffisament en tout cas pour ne pas voir en moi la perle rare
Joël ... je n'y avais pas pensé, mais c'est vrai que ce sont les mâles qui font la parade pour séduire les femelles ... et que leurs critères de sélection n'ont pas l'air d'être la taille du cerveau !
Pookie, ta démonstration ne tient pas la route, si une femme cherchait à collectionner ce qu'elle a déjà, les idiotes épouseraient des idiots, et les intelligentes des intelligents ... (à part ça ... faut qu'on se cause parce que ta vision de la femme ... euh ... )
Bon,si je suis bien, si on veut rester plus intelligente qu'eux, on a intérêt à pas chercher de mecs et rester célibataire....Ben Pkdille, on est pas sortie de l'auberge !!! Condamnées à rester seules toute notre vie !

snif, que c'est triste comme pronostique !!!
"les femmes intelligentes n’épousent pas les hommes «bêtes». " dixit Pkdille
A moins qu'intelligent ne soit pas le contraire de "bêtes", et que 'ne pas épouser' ne soit pas la négation d'épouser (oui, oui, on peut ratiociner des heures sur le sujet...), je ne vois pas en quoi ma démo est fausse
Ben moi j'ai du hériter du grain machiavélique de Tatie Pkdille car dans de nombreux cas je pense que la femme se fait passer pour plus bête qu'elle n'est pour soit plaire à son homme, soit ne pas le vexer ou ne pas lui faire honte en public

A moins qu'elle ne devienne vraiment conne à force de le fréquenter ?
En tous cas je constate que toutes les nénettes se veulent être des exceptions sur ce coup ..excepté mp qui me fait trop rire et que je salue bien bas !
Dans mon cas..j'espère bien devenir de plus en plus conne et tant pis si les autres pensent que c'est vrai
Pookie ... le fait que les femmes intelligentes n'épousent pas les hommes bêtes, ne veut pas dire qu'elles réussissent à se faire épouser de ceux qui ne le sont pas ... hélas ...

Rana, je crois qu'en te lisant, je réalise que j'aimerais bien être "la conne" d'un homme amoureux de moi ...
Et que disent sur le sujet les magazines masculins?
Bof, tout ça ça doit être du remplissage de pages pour amuser ou flatter les lecteurs!
Mais au vu de ton article, on sent que le journal pour une fois doit dire vrai!
Alors j'ai deux solutions, soit il s'agit d'une basse flatterie pour le lectorat féminin.
Soit l'homme n'aime pas avoir a faire à plus intelligent que soit, ce qui ne tient pas debout puisque la femme, en plus de sentir meilleure, est souvent moins con que l'homme (cela est dû à la partie du cerveau intitulée football que les femmes ont moins frequemment que les hommes). De facto, le femme étant plus intelligente, l'homme aurait du mal à trouver plus cruche que lui, CQFD.
Ben tu m'as l'air engagée sur le chemin Tatie Maryne si j'ai bien compris
Au secours, on doit avoir combien de Q.I. pour suivre cette conversation ? Parce que moi, je m'y perds !

Je suis cruche ou mon amoureux est intelligent ? Ou alors je suis intelligente et je lui fais croire que je le suis moins que lui ?
En tous cas, je ne suis pas blonde !
Euh... et entre vivre en couple et être mariée, il y a une différence ?
Marie ... marié ou en couple, c'est pareil ... surtout avec des enfants ...

et il est évident que tu es de celles qui font croire à leurs hommes qu'il sont beaucoup plus brillants qu'elles ...
Ben ... je te trouve bien démagogique tout à coup, ça ne te ressemble pas ... tu ne tenterais pas une basse flatterie pour le lectorat féminin ?
Tu as raison Le Mammouth, je devrais chercher ce qu'en disent les magazines masculins ... euh ... les magazines masculins, c'est cosmo-homme ?
Non c'est France-Football !!
Comme MaRie , je m'y perd moi . Etant celibataire , je me demande bien ce que je suis , peut etre SUPERRRRRRRRRR intelligente pour ne pas m'encombrer d'un homme
Pour répondre à AW, j'étais marié à une femme intelligente.
Je me considère intelligent aussi, alors il est normal que nous ayons divorcé... en toute intelligence.
MaVie ... je vois que tu me rejoins dans mon analyse ... le seul côté sympa de mon célibat est qu'il démontre que je suis pas bête ...
Nikkös, je suis assez contente que tu abordes ce sujet que je n'ai pas osé effleurer : deux personnes intelligentes peuvent elles cohabiter en bonne intelligence ... ou sont ce des couples voués à l'échec ?
Avez-vous déjà constaté la tendance qu'ont certains hommes (j'ai pas encore observé de femmes en proie à ce genre de fulgurance) à roucouler des années durant avec une fille agréable, saine, jolie, pas chieuse, pas tordue -juste assez cérébrale pour pas devenir flippante- sans même EVOQUER le mariage (une institution d'1 autre âge à leurs yeux & Bla Bla) jusqu'à ce qu'ils rencontrent une parfaite inconnue parfaitement flippante, limite instable & très très chiante MAIS qu'ils épousent par contre dans l'année à la surprise générale (un remède à la monotonie p-être?) !?
Chère Maryne, mes flatteries sont toujours de haute qualité et je vous trouve guère sympathique en les qualifiant de "basses".

Ceci dit, je le pense sincèrement, d'ailleurs j'ai peu d'amis mecs (par ami j'entends proches et vraiment amis), et bien plus d'amies filles (par amie j'entends proches, vraiment amies et sans coucher avec ^^ ), j'y peux rien, je m'entends mieux avec.
Regarde, même sur mon blog j'ai reçu des demandes de mariage alors qu'elles ne me connaissent même pô.
En fait je suis ce qu'on appelle communément le gars super gentil, à qui on peut tout confier, mais à qui on préfère quand même le gros bouseux d'en face qui finira par nous tromper. Et je dis ça sans aucune amertume
La question de savoir si deux personnes peuvent cohabiter puis divorcer en bonne intelligence m'intéresse, Nikkös ! Tu dois être une exception car je n'en connaîs pas des masses... (et en tous cas, pas chez moi !!!)

Mais cela ne m'étonne pas de toi. Tu as l'air de savoir poser les choses... (enfin, c'est l'idée que je me fais)
Euh, mardi, j'ai acheté un France-Football à mon amoureux... c'est grave ?
Je détesterais que l'on m'achète un France-Football même si je suis le championnat d'un oeil (distrait).
N'empèche qu'il a une anglaise qui a écrit un bouquin, le foot expliqué aux femmes (ou qq chose du genre) et que ça se vend comme de petits pains. J'ai vu ça sur CNN où elle faisait le service après-vente mais j'ai la flemme de chercher.
MaRie, si tu as un france football sous la main, tu veux pas regarder pour moi si ils parlent des inégalités devant le mariages ?
Héloïse ... tu crois que la monogamie c'est faire le choix de la monotonie ? et puis tu sais, c'est bien connu que les hommes préfèrent les chieuses ..(donc les idiotes chieuses pour achever le raisonnement du billet)
et d'après Ben, les femmes préfèrent les bouseux aux mecs super gentils (là, je suis pas trop d'accord ... moi je préfère les gentils intelligents calins sympas droles et attentionnés ... mais c'est sûrement pour ça que je suis pas encore casée, pas assez chieuse, surement)
Joël, ton bouquin m'intéresse, je vais chercher, peut être que c'est ça la vraie raison finalement de mon célibat : j'y connais rien en foot ! (pire, je cherchais qq qui aime pas trop le foot, je crois qu'il faut que je change ce critère là ... ça sert de discuter avec vous ... j'avance l'air de rien)
Oh Marie, je ne dis pas que mon divorce ait été un modèle du genre. Seulement, comme il y a une enfant dans cette galère nous avons essayé de faire ça intelligemment. Je ne prétends pas que ça soit parfait.
.
Tout comme je me suis rendu compte que je n’étais pas moi-même parfait sinon à quoi bon divorcer ?
Et non, je ne suis pas exceptionnel, je suis comme les autres mecs, avec les mêmes défauts et les mêmes rares qualités.
Et enfin, j’ai toujours été meilleur à l’écrit qu’à l’oral
Il me semble Nikkös, que tu es surtout excellent avec un crayon à papier ... pour dessiner ... non ?
La monogamie rimant forçément avec la monotonie? Loin de moi cette idée, je n'en sais rien, j'espère que non.
Je n'a pas voulu dire ça; je me demandais comment cet ami (rien à voir avec D.I.S) pouvait supporter le cirque que lui infligeait ladite chieuse; il me semble qu'il trouve ça 'Rock'n'Roll' d'en voir de ttes les couleurs (il passe très vite de la parfaite exaltation au désespoir le + noir)
Donc j'en ai conclus qu'il voyait ce coté là comme un remède à la monotonie; autrement j'aurai du mal à comprendre comment qqn comme lui (catégorie "intelligent" sans nul doute) pouvait rester avec une "idiote-chieuse"
Au fait Héloïse ... la semaine me parait bien entamée là ... tu en es où de ton D.I.S. à toi ? il est rentré ?
Euhhh oui oui Maryne...
-
D'ailleurs j'arrête pas de me claironner 'l'ambiguïté ça n'existe pas ds la nature l'ambiguïté ça n'existe pas ds la nature' -une phrase du malnommé D.Beef j'sais pas si tu situes
Donc oui je l'ai vu, mais pas ds le cadre d'un RdV en bonne & dûe forme.
Au détour d'un de nos mails quotidien en début de soirée je lui ai déclaré le + péremptoirement du monde que j'avais une envie impérieuse d'aller au cinéma dans l'heure...en lui proposant de m'accompagner (un honneur dont il n'a pas conscience; je vais tjs au ciné seule) à l'avant-première de "Ma vie en l'air" (que je recommande au passage)
Il s'agit d' un film évoquant les errances sentimentales d'un jeune homme (V.Elbaz) qui finira ds les bras de sa grande amie (M.Cotillard), etc.
Une bonne illustration du fameux précepte 'L'ambiguïté ça n'existe pas ds la nature' (oui oui cette phrase m'a marquée)
On est sortis de la salle ravis & sans aucune envie de se quitter; on parlait, mais le contenu n'avait pas grde importance; le genre de moments hors-du-temps, tu parles tu parles, mais tu te sens juste hyper bien, le reste ne compte pas.
Bref on en est au stade 'je-sais-que-tu-te-poses-des questions-aussi'
Il a fini par rentrer (on s'étaient affalés sur une pelouse comme des ados) au bout... d'1h30 (& était dc injoignable de 20h à 23h30-minuit)
Hum
D.Beef ? "je vois vaguement qui c'est mais sans plus..."

Pour en revenir à nos moutons ... il me semble en effet qu'il y a "ambiguïté", ce truc qui n'existe pas dans la nature mais qui nous chamboule un peu la tête quand même ...
"le genre de moments hors-du-temps, tu parles tu parles, mais tu te sens juste hyper bien, le reste ne compte pas." ...
oui ... je vois si bien de quoi tu parles
Sourire... Vive les mots et la manière si particulière qu'ils ont de danser ensemble quand dame maryne est au clavier
J'ai malheureusement peur qu'il y ait un peu de vrai dans tout cela... Les femmes (trop) intelligentes peuvent elles parfois dérouter et faire reculer ? euh..j'hésite... la question est: mais que veulent donc ces bonshommes qui tournent en rond, trompent c'est vrai parfois leur femme, ne sont pas toujours d'une cohérence granitique...hein qu'est ce qu'ils veulent ? Pour le savoir, j'ai interrogé l'homme que je connais le mieux: Moi ! Je n'ai obtenu que des réponses non convaincantes, un bizarre galimatias embrouillé (ce qui est je vous l'accorde un pléonasme pléonasmique). En fait je me soupçonne d'avoir fait une tentative imbécile pour m'emberlificoter la comprenette afin que je sois totalement incapable de vous apporter les réponses que vous êtes en droit d'attendre.
Mais pourtant il me semble que j'aimerais bien moi être la chaussure d'un QI élevé, à condition bien entendu que le dit QI ne m'écrase pas de sa supérieure pointure.. et qu'il prenne le temps de patiemment m'expliquer les monceaux de choses qui s'obstinent à rester pour moi un mystère. Bien entendu encore, il ne pourrait en être autrement, l'intelligence ayant ceci de formidable qu'elle permettrait à cette divine pointure de tout comprendre donc de "me" comprendre, ce qui je dois l'avouer n'est pas forcément toujours très très simple.
en résumé, car je m'aperçois que comme souvent, je suis aussi clair que du jus de banane : oui à l'intelligence, et au risque de choquer, je réitère haut et fort ce "Oui", et ce même si cette intelligence est abritée par une représentante du sexe féminin. Brune ou blonde. rousse itou. Et si de plus la dite intelligence a la bonne idée de se loger davantage du côté du coeur que du côté de la masse blanchâtre que même certains énarques possèdent à l'intérieur de la boîte cranienne (*), alors là, je suis certain que ma machoîre inférieure se mettra à pendouiller lamentablement, et que le sourire béat qui s'affichera sur mon visage étonné restera au moins jusqu'à noël... Il me semble d'ailleurs que cela vient de m'arriver à la lecture de certains textes de ce blog :-)))))))))))))))))))))))))))
(*) c'est dire la banalité de la dite masse blanchâtre !
J'ai vu un truc incroyable : Les femmes choisissent leur mec en fonction du fait qu ils seraient de bons pères ...
Autre remarque intéressante, les femmes dites «idiotes» ne doivent pas l’être tant que ça, puisqu’elle se font épouser par des hommes intelligents. De là à penser que les femmes «basse de plafond» seraient en fait des «intelligentes» qui se cachent derrière une façade de «conne» pour piéger les hommes … (euh … j’ai peut être une vision un peu machiavélique des choses là …).
<== tkt pas tu vas te marier tres vite tu as toutes les qualités requises... machiavel c un comik quand on te lis, ça pu la gonzesse de base ( martine a la mer, martine au cirque etc etc ) lol pitié lache ton pc !!
Célibataire et heureuse de l'etre ? bon l'intelligence n'a rien à voir avec le bonheur, mais si en plus de vouloir etre célibataire on en ressort heureux, alors là rien à dire....mais comme je l'ai écrit dans mon blog, je ne crois pas trop au bonheur du célibat, meme si ce dernier est voulu, choisi....çà ne veut pas dire que je crois plus au bonheur avec une nana avec qui on ne s'entend que moyennement. Alors croire en quoi ? heu tout simplement au reve de croiser la personne pour laquelle on ne s'interrogera pas de savoir si elle peut etre la bonne, si elle peut convenir, si on doit prendre prendre le temps de la découvrir (non, là c perdu d'avance), mais la personne qui s'imposera comme la seule et unique au point qu'aucune question et doute ne sont possibles : c'est possible ?
Aujourd'hui ... je vais te répondre OUI ... c'est possible ...
hé hé bien sympa ce petit post !!
bonjour à toi Pkdille !!
Bonjour Dumby ... je viens d'aller voir ton blog, et je sens que je vais visiter la chine !
Hey... C'est très agréable de te lire. J'aime le ton (le TON ai-je dit). A la fois oral et confident, leste et amical.
Bye et merci : j'utiliserai cette thèse pour expliquer ma solitude chronique.
Tshaw
Euh ... merci ... c'est agréable de te lire aussi quand tu fais des compliments ...
J'aime bien ton blog aussi, plein de photos rigolottes !
(Je vois que mon sujet de recherche fait des ravages !)
Ceci dit, Pkdille, je te donne l'adresse d'un site de rencontres (reconnu par ma mère, c'est un signe de qualité !!) : meetic.fr !!!
oui oui facon de parler c est tout
chacun a sa maniere